קורקוס נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

ביום 1/8/13 הגישה המבקשת בקשה למתן פסק דין הצהרתי.

התביעה הוגשה במהלך פגרת הקיץ והבקשה נותבה לחברי, כב' השופט א. נאמן, שנתן את החלטתו ביום 1/8/13.

התיק הועבר לטיפולי.

מהות התביעה:

ההליך הנבחר על ידי התובעת, הוא הליך של המרצת פתיחה ובמסגרתו, ביקשה מתן פסק דין הצהרתי, אשר על פי כותרת התביעה, התבקש בית המשפט להצהיר, כי היא הבעלים היחידים של המיטלטלין המפורטים בבקשה וצורפו משיבים שונים, כמפורט בכותרת.

מבדיקה יסודית בתיק, מתברר כי כל המשיבים הם נושיה של המבקשת ולא נושים של אדם אחר.

אין מחלוקת בינה לבין הנושים, כי כל המיטלטלין שבביתה, הם בבעלותה ואלה נוקטים הליכים נגד רכושה, על פי דין. במכתב נוסף שצירפה לתביעה, עולה כי היא מבקשת לעכב את הליכי ההוצאה לפועל ואף מבקשת להחזיר רישיון נהיגה, בשל ההליכים הננקטים נגדה, בגין חובותיה היא עצמה. באותו מכתב, מספרת המבקשת על בעיותיה.

העילה:

עיינתי ושוב עיינתי ולא ברורה לי מה העילה לתובענה מהסוג הזה.

מדובר בפסק דין הצהרתי שמצהיר שהמיטלטלין בבעלותה, למרות שהנימוקים לתביעה, מבקשים לעכב הליכי הוצאה לפועל באשר הם שננקטים על ידי המשיבים בגין חובותיה היא.

כל ההליכים ננקטים כדין ואין מקום לעכבם או להשהותם.

תביעה מסוג זה מהוה דרך עוקפת לבקשות ו/או פניות של המבקשת בפני רשם ההוצאה לפועל בכל תיק פרטני מהתיקים המפורטים בכותרת; אין כל עילה לעכב הליכים מהנימוקים שהועלו על ידה.

אני סבור, כי נפלה טעות בהחלטה הראשונה, שניתנה על ידי חברי, כב' השופט נאמן, אשר סבר כי מדובר בתביעה למתן פסק דין הצהרתי נגד נושים של אדם אחר והננקטים נגד רכושה של המבקשת ולא היא.

הכרעה:

בהעדר עילה בדין, לעכב הליכי הוצאה לפועל בגין תיקים שנפתחו כדין, שננקטים בהם הליכים במסגרת החוק, אין כל עילה לעכב או להתערב בהליכים מסוג זה, מקום שלא קיימת כל עילה לצורך כך.

ההליך שבפני הוא דוגמא מובהקת להעדר כל עילה לעיכוב הליכים באשר הם, גם לא נגד רכושה ומיטלטליה של המבקשת, אשר חייבת בכל התיקים שהזוכים בהם הם המשיבים לתביעה.

מדובר ברכושה ומיטלטליה וההליכים ננקטים נגד רכושה כדין ובהעדר כל עילה ו/או סיבה, אין מקום לעכב הליכים נגדה.

רוצה המבקשת לתקוף את ההחלטות של רשמי ההוצאה לפועל, תעשה זאת במסגרת המתאימה, בקשת רשות ערעור; מבקשת היא לאחד את תיקיה, תעשה זאת, הן כמוגבל באמצעים או איחוד תיקים יזום, לחילופין , הדרך פתוחה בפניה לנקוט בהליך פשיטת רגל.

התביעה שבפני אין לה כל עילה כלפי המשיבים, אשר נוקטים כדת וכדין בכל ההליכים ואין מקום למנוע ירידה לנכיסה ומיטלטליה ללא כל סיבה והדרך פתוחה בפניה לפנות לרשם ההוצאה לפועל בהליך מתאים, בהתאם לסעיף 16 לחוק ההוצאה לפועל.